越堕落越快乐: 新闻与政治

美国《国际先驱论坛报》：当心愤怒的中国

Thu, 10 Apr 2008 09:24:58 GMT

把藏独问题和奥运和达尔福尔问题混在一起，相当于向一头受伤的年轻公牛挥舞红旗。民族主义往往是由挫败而不是由成功激起的。再加上高通胀、出口停滞以及与美国的贸易紧张，会造成完美的民族主义风暴。

　　中国领导人面临困难的平衡动作。

　　由于其合法性如今建立在国家成就之上，而不是共产主义理想之上，因此它必须表现出民心所向。然而，国内的稳定与良好的海外关系要求控制民族情绪。在毛泽东时期蓬勃发展、在邓小平时期被抛弃的偏执的外国邪恶图谋论仍然接近浮出水面。

　　外国人如此热衷于训戒中国，热衷于鼓舞可能破坏奥运盛会的小规模抵制，几乎全中国都被激怒了。西方批评者一边占领伊拉克，一边在达尔福尔问题上怪罪中国，真正惹怒了中国人。北京乐于让这样的民族愤恨在互联网博客与聊天室发泄。北京渲染外国的威胁——很像美国政府用基地组织威胁为由入侵伊拉克。但一个较为冷静的政府应静静地增强防御，而不是火上浇油。

　　如果奥运被破坏，势必要求找出顶级的替罪羊。如果再加上与美国的贸易紧张（随着美国经济进入衰退，贸易紧张可能加剧），情况就更糟了。如果中国人感到全球化的好处已经见顶，领导人会不会抛弃持续三十年的邓小平接触主义？

　　这些情况不一定会发生。但民族自尊与被挫败的野心乃强大的力量。值得回顾的是，外国的经济压力、爱国热情、军力上升曾让一度自由化的日本变成20世纪30年代扩张主义、军国主义和超民族主义的日本。（作者 Philip Bowring）

Beware an angry China

Tibetans have a strong case against Beijing. But mixing it in with theOlympics and Darfur is a red rag to a wounded young bull.
Nationalism is more often aroused by setbacks than success, so theTibet problems and the possible threats to a triumphal Olympics arestirring it in China.
On the horizon is the possibility that these will combine with highinflation, stagnating exports and trade tensions with the United Statesto create a perfect nationalistic storm.
The Chinese leadership faces a difficult balancing act.
As its legitimacy is now based on national achievement, notcommunist ideology, it must appear in step with popular feeling. Yetstability at home and good relations abroad require keeping nationalistemotions in check. The paranoia about evil foreign designs that thrivedunder Mao and was discarded by Deng Xiaoping is still close to thesurface.

Almost all of China is offended that foreigners are so keen tolecture them and to encourage the petty boycotts that could spoil theOlympic party. It genuinely infuriates the Chinese that they are blamedfor Darfur while their Western critics occupy Iraq. Beijing is happy tolet such nationalist resentments vent in the sometimes violent languageof Internet blogs and chat rooms.
The anger, in turn, makes it easier for the government to pin theTibetan problems on foreigners and Tibetan exiles headed by the DalaiLama, to arrest human-rights advocates and crack down on foreign media.
Beijing plays up the foreign threat - much like the U.S. governmentused the Al Qaeda threat as a justification for invading Iraq. Forexample, Beijing has raised the specter of Tibetan suicide squadsorganized by the "Dalai Lama clique" attacking the Olympics.
Such acts cannot be ruled out. But a cooler government would quietlystrengthen defenses rather than raise the temperature - and raise fearsthat terrorist outrages might be staged to discredit the Tibetans.
Under pressure, officials have fallen back on Cultural Revolutionlanguage and lies. The Communist Party secretary in Tibet described theDalai Lama as a "monster with a human face."
Less dramatically, Prime Minister Wen Jiabao said that the channelfor dialogue with the Dalai Lama was open so long as he "abandonedclaims for Tibet independence" and used his influence to "stop theviolence in Tibet." In fact the Dalai Lama long ago accepted theprinciple of autonomy within China, so long as it was real autonomy.And he is at odds with many Tibetans who oppose his advocacy ofpeaceful means.
Equally important is the way official Chinese media has depicted theviolence in Tibet as attacks on Han Chinese. This predictably arousesthe hackles of the Han, who comprise 90 percent of China's population,and who tend to view Tibet as a backwater they improve by theirmodernizing drive.
They see no reason why Tibetans should be unhappy with Han migrationand dominance of trade, and they resent that Tibetans do not feelgrateful for the money poured in by the government.
"The Communist Party is like a parent to the Tibetan people and isalways considerate about what the children need," declared the Tibetparty secretary. The party, he said, was the "real Buddha" for Tibetans.
This racial/cultural aspect not only makes it even more difficultfor China to resolve minority issues, it also raises the Han identityissue in a wider, international context.
Racial mythology as well as cultural identity run strong, whethervis-à-vis immediate "barbarian" neighbors - be they Japanese, Mongol orRussian - or toward the Westerners who long lorded it over the MiddleKingdom.
How will the Chinese react if the Olympics really do become notedmore for demonstrations and boycotts by Tibetan-inspired foreignersthan for the achievements of China's athletes and organizers? At whomwill popular anger then be directed?
If the party is spoiled, whether by Tibet or air pollution, the demand for top level scapegoats may be irresistible.
Worse still is if this coincides with heightened trade tensions withthe United States, which could arise as the U.S. economy enters arecession.
If the Chinese come to perceive that the benefits of globalizationhave peaked, will the leadership retreat from 30 years of Deng-istengagement?
None of this has to happen. But ethnic pride and thwarted ambitionsare powerful forces. It is worth recalling that foreign economicpressures, patriotic fervor and rising military power made a onceliberal Japan into the expansionist, militarist and hyper-nationalistJapan of the 1930s.
Tibetans have a strong case against Beijing. But mixing it in with the Olympics and Darfur is a red rag to a wounded young bull.

现在高涨的抗日情绪

Fri, 27 Oct 2006 02:45:34 GMT

　　　　上午无事看了看ＹＡＨＯＯ的论坛．发现每篇都在骂．国人的爱好就是骂两口．而且和日本相关的内容局多．难道没发现经常骂日本，不是因为有越来越多的国人在接触日本吗？

　　　　这么大的题目，本不是我这样不是精英的人讨论的．而且在国人一致的声讨中，是没有歧义可以讨论的，即使有些想法的也由于自保而被淹没．

　　　　　先说说我的观点．我一直没有高涨的抗日情绪．对日本没有任何的喜好厌恶．我这个人善于分类．历史问题交由历史解决，我们现在做的事，做事的人都不是推动历史前进的人或事．这样的人被叫做政客．政客之间互相之间的咬骂由他们自己决胜负．愿意做他们狗腿子的人自愿加入．

　　　我爱好生活．我厌恶战争．我讨厌电视台天天播放战争片，鼓动吃饱了没信仰的一些人充满狂热的好战情绪．从一个正常的人的角度，这些战争立志片只能让人充满斗志和激情．可因为战争造成的伤害让人落泪，痛到心里．

　　　　纳粹国家一直在反省．一直播放反省战争的片子．从文化上就让大众不能忘记一刻反省的时间．德国不仅从文化上反省．拍了大量关于战争的片子，而且规定了全国悼念日．悼念由于纳粹而死的善良的人们．其意义在于反省战争的意义，批评战争的存在．而不是鼓励战争．

　　　甚至是日本，拍了大量的反省战争的片子．日本的共产党也非常的厉害，阻碍日本发展很多年了．我看了很多被中国禁止的片子，很客观的解释了为什么日本侵略中国．日本人自己反省自己，我们国内有些看过这些片子的人只是拿来说笑．要说，中国高层领导早就了解明白．但是不让国人明白，这就是信息不对称的政治表现．要你去做什么事情，并不告诉你真相．

　　　中国领导高层在国外就隐讳的发表过意见，说中国人就不需要民主进程．中国人就是要这样统治的．从客观上来说，这样统治的效果还是很好的。国泰民安，一片盛世．话题远了．

　　　回到正题，中国作为被压迫的国家，对战争文化怎么理解的？一直就像一个祥林嫂，不停的申冤哭泣．任何学过历史的人都知道，共产党战争的年头，只有少部分是对抗外来侵略者．大部分时间都是来进行内战．在和国民党相比下，少之又少．国民党多少精锐部队被日本人灭了，国民党的将领也是爱国，爱中国民族的热血汉子，共产党客观报道过吗？不要把任何政党奉为信仰，不要一棍子打死一个政党．这是我的观念．

　　　我们对待战争没有反省．因为战争而死去的先辈血都白流了．他们战争是为了我们不再战争．如果他们知道他们的牺牲换来一大批战争狂热分子．他们还能抗着炸药饱，满含信仰的冲上去吗？

　　　国内的文化一直在引导大家像战争看其．这就造成现在为什么很多人出口脏话，暴躁的不能控制的原因了．我希望大家能意识到，战争是用来自卫的，不是主要手段．当时日本人最初的战争就是自卫的念头开始，到最后的屠杀，是因为战争就是丑恶的，无法控制的．

　　　我只写这篇文章只希望不再在网络上看到漫骂的文章．当我们清醒的看待问题的时候，就知道怎样解决问题．而不是充满热情的吐口水，吐完了然后说我们是大国有素质的人．

　　　这也说明个人素质，批评是自我的观点，漫骂是鄙视我们中华民族的文化．如果有想法，最好提些有建设性的意见．虽然我们不是历史的制造者，但我们是推进历史前进的力量．你智慧，历史就往前走一点。你阴暗愚蠢，历史就往后退一点．

为民族工业而战——东正电器大战“莱伏顿”

Sun, 18 Sep 2005 05:33:29 GMT

从以前的侵略耻辱到现在的产业耻辱。中国人到底经历了什么呢？为什么我们都不知道呢？

为什么媒体不强烈报道这些，来让国人警觉呢？为什么政府不在扶持真正的民族产业上加大力度，反而无谓的到处宣传以前几辈子的老帐。

9.3日，东正电器有限公司宣布要与美国莱伏顿公司血拼到低，在专利贸易中杀出一条血路，冲破美国人的技术封锁与垄断。

从2004年4月开始，莱伏顿公司用一项GFCI母专利陆续对东正公司在美国的主要客户发起了4起侵权诉讼。同年10月6日东正正式介入新墨西哥洲地方法院作为被告应诉莱伏特的专利诉讼案。

东正产品的发明人王富先生说：“我辛辛苦苦一辈子就是发明了永磁的专利，而且这个专利跟美国的专利是根本不同的。美国人把我们的专利说成他们的专利，这是我毕生研究的成果，轻易被人家侵犯，我死不瞑目。”

莱伏特公司的副总裁表示，他们和一个律师合作了38年，从来没有失败过。这个官司他们也不会输的。莱伏特公司的律师是非常老辣的，他不但把你的公司告上法庭，还要公司股东的私人财产也要告上法庭，如果官司输的话，你就会一无所有。

面对攻击，董事长对莱伏特公司的副总裁说，我是中国的一个民营小企业，加入我把你的百年老店打败的话，我在美国就会形成一个轰动的新闻了，这就是我们东正公司掏300万，500万也起不到的效应。将来美国的市场，我肯定会占领三分之一，这就是我只积极的和你打下去的一个因素。

目前的生活

Tue, 02 Aug 2005 15:11:39 GMT

一直在想一个问题。中国人到底怎么了？不是我歧视农民，可是在那里都是不遵守秩序的一群。后来我想，真的不怪他们。所有的中国人都在潜移默化的改变着。没有了道德的标准，没有了千百年相传的美德，忍让、宽容、尊重消失的干净。这又是怎么造成的。一般的逻辑常识告诉我，是上层建筑造成当今的局面。

以前生产力低下的时候，人们信奉佛。所以有夜不掩门的世界。后来，近代了，人们信奉封建主义，有了尊卑概念。那时候也有谦谦君子。现代了，人民都解放了，都平等了，反而没有了信念。80%的中国人到现在还不会说谢谢、对不起等话语。而且没有多少人会排队。所有的中国传统美德都缩小到了小范围。而这小范围的人一旦到了人群中，也只能苟同。

我们丢失了一种文化。这种文化其实才是中国区别与其他国家的标志。这种破坏是自上而下的。所以它只用了很少的时间就完成了。看看老江面对香港记者客观的问话时，气急败坏的说‘you are yonger’你们算老几...........等等，多像不排队的拥挤的面孔。多像横冲直撞在公交车上的人，多像开着车就乱按喇叭的人。

我不同情法轮功的人，因为他们在找真、善、美的信念的时候找错了方向。他们之所以能成为庞大的团体，是因为很多人都失去了信仰。共产党说，我不是给了你党的信仰吗？但是人性的信仰不是政治能代替的。法轮功之所以错，就错在他们和政府纠缠过多，矛盾过多，反而忘记了他们本来的目的。他们本来的目的是寻找人性的方向。真、善、美并不和政治冲突。被少数人利用，是很多人心中的痛。

我并不气馁，因为很多人都意识到了，社会正在重建道德。很多人都开始说文明用语。研究生不再说，知识和道德水平不成正比的话语。还有芙蓉姐姐之类努力的人让我们更觉得自己清醒和高雅。而且我也正在努力，努力的在各种拥挤的场合提醒人们排队，经常的说谢谢，因为对方会把这个好习惯带给另一个人。

伦敦刚申奥成功就被炸，真郁闷

Tue, 12 Jul 2005 09:18:05 GMT

一直以来，我就惊叹媒体的神奇力量。伦敦被炸我早就看到了，但是简单的文字真的引不起我任何的注意力。可是看了一个专题节目。采访当事人，解析事件经过，拍摄破坏现场，看到等待失踪亲人的悲痛的人们，我突然有了共鸣。甚至为勇敢的伦敦人喝彩。

接着的节目，我看到了一公益片，希望大家资助不能上大学的贫困生。也让我激动了一番，恨不得现在就资助一个，可发现自己还需要人资助。媒体的力量真是厉害啊。

其实资助贫困生，很早就有了，一直褒贬不一，当然好处还是占大部分的。好的说法是，让考上大学的学生有机会改变自己的人生，让孩子有权利受到教育。坏的说法，现在越来越多。比如受完教育的贫困生大部分虽然有还贷能力，但是对社会是仇恨心态，不仅不还贷，更谈不上资助和自己类似的孩子。有的学生虽然受到了高等教育，却在心理上是绝对的弱者，他们的父母认为让这样的孩子在社会上早工作，每准还正常些。

当然，肯定社会还是要接着资助的，但要完善，就要想解决办法，我想，应该是从心理上下手吧，比如，资助不是绝对的给予，而是要孩子自己争取，那么他就不会有置身事外的观念了。起码从心理上不会认为自己是被施舍。

美女是这样炼成的

Sun, 10 Jul 2005 13:04:32 GMT

听BF说网络上流行芙蓉姐姐。但是我一直懒的看，可是网络上的广告太多，无意中一点，就有幸今天看到了大名的芙蓉姐姐。

先是看到，说她携BF现身网络，仔细一看，还真的长的有点像我的BF。想发表一下评论，没想到，已经有很多高人发表了，很精彩，褒贬都有。但是我是想说自己的观点，我差点把午饭吐出来，这是真的，一点都不夸张。我一紧张和恶心就想吐。

以前我给网友猜谜语，谜面是‘我吐！我吐！我吐吐吐吐！！’，打一台湾知名综艺节目。答案大家都是知道的。不是贬低这个节目，而是这样的猜法符合节目的主旨，轻松，搞笑。而且我也喜欢在看完新闻后，欣赏一会这样的节目。

但是芙蓉姐姐，我给予的评论是，去死吧！！她不叫自信过度，也不叫自恋。整个一个变态。丢我们大陆女人的脸。

她做客腾讯时，穿着才像个普通的女孩子，那也是主持人给她搭配的衣服。平常的照片我看了，一点都不普通，衣服廉价到几快钱的，搭配的一塌糊涂。缺乏起码的搭配知识。我初中就已经不穿的她那么恶心了。能在北京找到这样难看的，真是不容易。其实她长的并不难看，但是没有气质，而且缺点是骨骼粗大，虽然胸部很雄伟，但是并不是好看的那种。作为女人，她不仅不把缺点掩饰，还最大程度的展现自己的不足之处。最可笑的是，她认为大家是嫉妒她，而攻击。其实不然。因为她太难看了，引起了公愤。她在向大家倒视觉垃圾，我们有权利保护自己的权益，所以，请她去死。（当然是在网络上死掉）。回到现实当中，继续当自己普通的女孩子吧。

经济与政治制度是紧密相连的

Tue, 21 Jun 2005 14:23:38 GMT

看了几天国外网站，刚开始看到什么反共啊、反党啊，觉得很新鲜，现在已经没有新鲜感了。给了ELLA看，她说，这样的东西怎么能给广大人民群众看呢？我说，亲爱的，你就不是群众了吗。其实看看也无所谓。几句话，是改变不了我们自己的世界观的。

看到一些所谓在国内被迫害的人，在国外避难。看了一下他们的简历和事迹。我想，很正常，他要不走，在国内是被鄙视的。因为我也鄙视他们。所以他们不能代表什么观点。所做的事情都是代表个人利益和个人观点。所以对于他们在国外大叫代表我们，我感到很厌烦和鄙视。

但是草庵居士不同。他对中国的批评是一针见血的。俗语称为实战派的吧。但是批评的同时给出了解决方案。他的最终见解是改革最好能在和平中转型。这也是我们大部分人的最终观点。不过很多人很不喜欢他，所以总在他没有说完结论的时候漫骂，不过激进的态度也只能得到这样的待遇了。

说实话，我刚看他的文章的时候，心里也有抵触，但是当他开始分析经济形式和制度关系的时候，理智又让我佩服他的敏锐的眼光，和独立的思维。他所批判的是，经济的改革不能离开制度的改革。国内学者剥离制度的经济改革只能失败。我很赞同他的观点，但是现存的不合理发展现象，对于我们大多数人来说，心理上是接受它的失败的。也就是说，他的观点是对的，但是由于现实情况，在中国是不合理的。

合理的观点在中国不合理。不合理的现象在中国是合理的。这就是现状，也是我们都承受了的现状。

举个例子，很多人，你要是给他看反共的文章，他会说，这和我有关系吗？或者说，从我现在的生活状态来说，我对现状是满意的，党到了，社会不稳定了，幸福从何说起。

如果是一个党内人士，他会说，不要用小部分错误掩盖绝大部分的成绩。任何事情都是摸索的前进的。

我最近才开始关注经济和政治的关系，关系还没理顺，所以现在还是接受知识的阶段。对于结论，还没有个人的观点。

思想报告，关于性

Mon, 20 Jun 2005 11:31:58 GMT

其实昨天就看了这篇文章。河南副省长吕德彬买凶杀妻。对于国外的评论，我没怎么关注，第一个想法就是国内的民众肯定第一个评论就是河南人太坏了。

我的第二个想法就是，高等教育过的博士，也体现了中国薄弱的性教育。我所看到的，不是政治斗争的结果。试分析一下过程，此妻为第二任，刚生完孩子两个月，结婚刚半年。而且是保姆，并且天天叫嚣。

只能这么解释。吕省长第一任妻子没了，欲火焚身，饥渴中和小保姆有了性关系，而且又因为缺乏避孕知识，让保姆怀孕了，于是结婚，发现还是性饥渴，因为保姆从性上没有和他的互动关系，又赶上生孩子。没有性，也没有思想上的沟通，杀妻可能是无奈中的选择。

我还真不鄙视他。因为他肯定是一个性压抑的男人。也是由于他没有选择大部分中国男人招妓的方法，因为他自信自己是知识分子，能够保持清高。放弃了自身的需要。最后还是到在了压抑的心态上。

今天还看了韩国片，红字。因为很多时尚人都问我，你看过红字吗，李银珠就是拍完这个片子自杀的。我看了，而且是看到一半，去睡觉了，然后没事溜过来，再看完结局。我建议，如果你想学习怎么拍电影，去看红字吧。为什么这么讲呢？

首先，从演员的演技上来说，开头简直是练手呢，生疏的很，然后慢慢的随情节进入状态。所以，此片可以叫一个演员是怎么产生的。听起来像钢铁是怎样练成的。

然后，思想上，想学西方的颓废，求你选演员的时候睁开眼。不是几首蓝调就能表达什么。就是这个名字也起的够大胆，你没有把握和美国的红字挣宠，就别撑着自己。人家的红字，是爱情与道德的挣扎和标志。你这个红字，简直是牛头不对马嘴，没一个有道德的。都是小头指挥大头的主。

再然后，说它的噱头吧。就是做爱的镜头，到是全露了，但是太假了。叫的挺响，但是及其不自然。好象我们观众都没性经验，来学习你一样。如果拿这个做噱头，求求你学习学习人家甜性涩爱。这部片子是大学里经典的性教育片。

哦，批评到这里，BF上线了，不敢写拉，嘿嘿

原来只是臣民，而不是公民

Thu, 16 Jun 2005 04:21:49 GMT

昨天晚上BF发了几篇文章，我看的入神，竟然忘记了和他说话和道别。最有意思的一句话，就是我们被培养的是臣民意识，而不是公民意识。文章的最后，是说中共的暴政总有倒台的一天。哦，为了不显示我前28年的教育没有荒废，我必须独立思考的来看问题。

以前一直到现在，我都是对很多现象指责不已，比如说普遍没有税民的概念，比如说不仅不要自己的权利，还侵犯别人的权利。我想大多数的人都有抨击这些现象的经历。但我们只从素质上来质疑。从没想到过其实我们的认知的权利一直被剥夺的。我一直以为自己知识渊博，起码是在社会知识上。没想到其实我们都一样，一直是一个模式下出来的产品，怪不得一出国了，就变质了，因为在国内我们的思维模式简单的可笑。连受过教育的我们也只能朦胧的意识到什么，那大部分还没扫盲的民众更可知了。

这样让我想起了一个动画片。一个贵族喜欢藏书，他总是买书，然后让一个结巴把书说出来，抄下来，然后慷慨的把结巴的书无偿的给民众。自己藏起了所有的书，知识和权利让他每天兴奋不已。我想，中国的领导真的是有全世界自由公民国家最大的权利，也有很多的智慧。如果他们想着和民众沟通一下，那怕是一部分，也好，也不会造成现在对立的局面。

那么多在中国培养的人才，到了外国，抨击中国政府，说的又全是真实的事情，是让人很心疼的事情。

政府说，政府是母亲，我们要拥戴，他们说，政府在麻痹大家，政府是为人民服务的，应该是臣仆，正因为有母亲才会有家长制和腐败。哦，我该相信谁呢，如果拿马克思的哲学来分析，当然相信后者，但是马克思的思想又是前者的教育。我希望看到的是两者的互相理解和妥协。

哦，又有人说了，妥协和退让是中国人的懦弱表现，也是教育的腐败之处，是政府麻痹人民的手段。综观历史，中国人不论是古代的蛮顽不化，还是现代，都没有侵略的历史。一直是窝里斗，窝里狠。对外是一致的团结。我想可能也和文化有关系，妥协是汗人的文化。信不信让你具有西人的开拓精神，和日本的侵略精神，不长时间，你就会感觉没有信仰，没有精神支柱了。

但是政府封锁消息这件事情，真的让我惊讶，很惊讶。网络竟然也被占领了，我想，今天我不敢太嚣张或者发表分歧意见，是因为看到前车之鉴，在网络上话说多了也可能从地球上消失。

所以我紧闭嘴，但是还是从牙缝里蹦出几句。

加几句，昨晚，问小强看此文章的想法，本以为他是台湾人，也高呼倒台。没想很平静的说，政府还是可以的，只要不打台湾就可以了，他还是政府人员。我可真是被颠覆了以前的任何被培养的思想模式了。看来被抄的沸沸扬扬的统一事件，只是少数人之间的对骂。

搞的我现在看什么政治节目，都会从另一个角度来看，别扭死了，都会想，是这样吗？

一个网友看了，告诉我，写的很好，但千万别在网络上公开发布。也别做不锈钢老鼠。没弄懂。